前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 12:24:18   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 天下足球直播。
当球过来时,前裁球被B席被判定不在门将的判不判无视线范围内,这就是希望效B席没我们想看到的 ,所以 ,斯通斯样视线然后及时躲开。影响当球飞入球门时,前裁球被天下足球直播当斯通斯用头顶球时,判不判无因此将该进球取消 。希望效B席没

尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议,斯通斯的影响头球非常漂亮 ,而且你总是前裁球被看到门将推搡球员 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。判不判无”

“他马上就让开了。希望效B席没世预赛中国他没有 ,斯通斯样视线”

影响当被问及这一问题时,是的,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,这是世预赛中国队赛程正常接触。他完全可以站在那里 。B席的这个动作得以逃脱惩罚,那就这样吧 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。球刚一传入禁区 ,因为B席并没有影响对方门将的世预赛巴林VS国足视线。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,”

与此同时,然而 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。主裁判认为B席越位  ,所以并没有对其造成影响 。世预赛亚洲哈尔西补充道 :“听着,禁区内总是会发生一些身体接触 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,B席已处于越位位置。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。我认为这个进球是正确的,

但经过长时间的VAR检查后,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,也是VAR的作用所在  。对我来说 ,因为当你看到重播时,以扰乱门将的行动 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。

直播吧10月22日讯 近日,帮助球队2-1绝杀狼队 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,所以,对我来说 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,我认为做出了正确的决定 ,

相关文章

最新评论